加密世界永遠不缺口水戰(zhàn)爭，只是沒有想到這一次斯諾登加入了戰(zhàn)局。

沒錯，這里所說的是斯諾登就是前美國國家安全局舉報人，被加密行業(yè)視為反抗中心化權威的代表人物。最近，在新加坡舉行的 Token2049 會議上，斯諾登通過視頻鏈接發(fā)表講話，出人意料地公開批評 Solana 區(qū)塊鏈網絡十分中心化，稱該系統(tǒng)由于使用中心化結構，很容易受到民族國家和不良行為者的操縱。

斯諾登強調，Solana 雖然在速度和效率方面擁有技術優(yōu)勢，但這些優(yōu)勢卻是以去中心化為代價的。

“Solana 采納了好的想法，并提出‘如果我們把一切都集中起來會怎么樣？它會更快、更高效、更便宜……而且，除了 Meme 幣和騙局，沒有人會使用它”，斯諾登評論道。

他的批評迅速在加密社區(qū)中引發(fā)了激烈的爭論，而關于 Solana 是否中心化的爭論并不新鮮，特別是在上個加密周期，關于 SBF 與宕機的爭議不絕于耳。

與此同時，Solana 生態(tài)陣營的開發(fā)者也開始反擊斯諾登。

Solana 的開發(fā)平臺 Helius 的首席執(zhí)行官 Mert Mumtaz 在 X 上向斯諾登發(fā)起挑戰(zhàn)，質疑其說法，并要求他提供具體數(shù)據來支持這一說法。

“斯諾登似乎認為 Solana 是中心化的，而沒有提供任何數(shù)據來支持這一觀點。

我倒要看看誰能拿出真憑實據，證明有哪個單一勢力能夠在這個網絡上為所欲為，要么卷走資金，要么長期把持大權。

用真實數(shù)據告訴我，你將如何征服分布在不同法域、國家和政府的幾百個地理位置上的數(shù)千個完整節(jié)點。

如果你做不到這一點卻稱 Solana 是中心化的，那你就是在胡說八道。”

此外，他補充道：「你可以這么說，以太坊和比特幣比 Solana 更去中心化，這沒錯。」

博爾特在百米沖刺上比勒布朗·詹姆斯快，但這并不意味著詹姆斯跑得慢。

唯一可能的單點故障是：單一客戶端，但現(xiàn)在 Frankendancer 已經上了主網，這種說法也不成立了，更不用說即將登陸網絡的完整版 Firedancer 和其他客戶端了。

如果這個網絡真的那么中心化，它現(xiàn)在可值好幾百億呢，有本事你來攻擊一個試試！”

斯諾登的批評正值 Solana 因其低交易成本和高處理速度而備受關注之際，包括 VanEck 在內的機構預測，由于 Solana 卓越的交易效率，其市值可能會大幅飆升，預計 SOL 的價格將升至 330 美元。

VanEck 表示，Solana 每秒處理數(shù)千筆交易的能力（遠遠超過以太坊）使其成為 DeFi 和支付領域的有力競爭者。