自智能合約出現(xiàn)以來，分布式網(wǎng)絡(luò)中的價(jià)值累積一直是一個(gè)備受爭議的話題。一般來說，這個(gè)話題有兩種觀點(diǎn)：
- 相信價(jià)值主要由協(xié)議產(chǎn)生
- 認(rèn)為價(jià)值由基于協(xié)議構(gòu)建的應(yīng)用程序產(chǎn)生
本研究旨在通過研究 Web2 的歷史以及基于加密的經(jīng)濟(jì)體特有的根本差異來綜合評價(jià)價(jià)值累積機(jī)制。
Web2 價(jià)值捕獲
要理解 Web 中的價(jià)值捕獲方法，我們必須首先考察 Web2 —— 第一個(gè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)體所開創(chuàng)的先例。在 Web2 中，TCP/IP 和 HTTP 等協(xié)議為數(shù)據(jù)傳輸提供了必要的基礎(chǔ)設(shè)施，通過共享通信標(biāo)準(zhǔn)極大地增加了全球?qū)π畔⒌脑L問。
然而，由于缺乏有效的處理工具，用戶最初在利用這些數(shù)據(jù)時(shí)面臨限制。
像谷歌這樣的、世界上使用最廣泛的搜索引擎的應(yīng)用就利用了這種不對稱性，通過為普通網(wǎng)絡(luò)用戶提供簡單的用戶界面 / 用戶體驗(yàn)來構(gòu)建和促進(jìn)數(shù)字信息的消費(fèi)。這樣，他們通過授權(quán)用戶與新興數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)互動來創(chuàng)造價(jià)值。此外，通過控制其專有的生態(tài)系統(tǒng)，這些應(yīng)用程序可以通過打包和銷售對數(shù)字行為的分析、見解來將其數(shù)據(jù)資產(chǎn)貨幣化。
值得注意的是，這些協(xié)議被排除在貨幣化之外，因?yàn)樗鼈儫o法控制消費(fèi)者數(shù)據(jù)流。
結(jié)果，應(yīng)用程序被稱為「胖」，而核心協(xié)議被認(rèn)為是「瘦」。這種區(qū)別催生了「胖應(yīng)用」觀點(diǎn)，該論點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)用通過構(gòu)建和利用數(shù)字活動而不是僅僅實(shí)現(xiàn)基本數(shù)據(jù)傳輸來獲取更大的價(jià)值。本質(zhì)上，Web2 的價(jià)值主張以信息傳播為中心；通過輕松訪問內(nèi)容，應(yīng)用程序獲得了全部價(jià)值創(chuàng)造。
Web3 價(jià)值捕獲
Web3 與 Web2 的歷史價(jià)值獲取機(jī)制存在重大背離。與 Web2 不同，Web2 的價(jià)值生成主要源于在基本協(xié)議之上開發(fā)消費(fèi)者友好型產(chǎn)品，而 Web3 直接從基本協(xié)議中獲取價(jià)值。第 1 層協(xié)議 (L1) 促進(jìn)了這種交易被包含進(jìn)區(qū)塊，使它們能夠通過收取用戶愿意為執(zhí)行支付的交易費(fèi)用來貨幣化該過程。
此外，構(gòu)建在這些 L1 協(xié)議之上的去中心化應(yīng)用程序 (dApp) 也需要支付費(fèi)用才能使用這一基礎(chǔ)設(shè)施。這種在協(xié)議層面獲取重要價(jià)值的能力（由來自直接消費(fèi)者和 dApp 的強(qiáng)大交易流驅(qū)動）導(dǎo)致了 Fat 協(xié)議觀點(diǎn)的出現(xiàn)，該觀點(diǎn)認(rèn)為協(xié)議比 Web3 中的應(yīng)用產(chǎn)生更多的價(jià)值。
胖應(yīng)用觀點(diǎn)的卷土重來
雖然區(qū)塊鏈在協(xié)議的價(jià)值累積機(jī)制方面引入了潛在的突破性轉(zhuǎn)變，但胖應(yīng)用的概念并沒有完全消失。在 Web3 中，L1 區(qū)塊鏈的開源性質(zhì)為 dApp 營造了一個(gè)在高度競爭的同時(shí)又協(xié)作的環(huán)境，使開發(fā)人員能夠自由訪問、修改和構(gòu)建這些底層協(xié)議。與 Web2 一樣，dApp 通過提供用戶友好的服務(wù)和界面繼續(xù)吸引用戶。與 Web2 相比，這造成了更加微妙的價(jià)值獲取「拉鋸戰(zhàn)」。
這一趨勢在去中心化金融 (DeFi) 中尤為突出，其中 dApp 通過提供專業(yè)且用戶友好的金融服務(wù)來獲取大量費(fèi)用。一個(gè)突出的例子是基于 Solana 的 dApp Pump.Fun，它在 2024 年 8 月實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)紀(jì)錄的 530 萬美元日費(fèi)用，甚至超過了它所基于的 L1 Solana。通過讓散戶可以進(jìn)行代幣創(chuàng)建，特別是 Meme 幣，它利用需求激增的機(jī)會推動了收入增長，并展示了定制服務(wù)如何超越它們所依賴的區(qū)塊鏈。
如上圖所示，Web3 引入了價(jià)值累積的轉(zhuǎn)變，其中協(xié)議層和應(yīng)用程序?qū)右圆煌姆绞讲东@價(jià)值。像 L1 區(qū)塊鏈一樣，協(xié)議不僅從直接用戶交互中產(chǎn)生費(fèi)用，還從構(gòu)建在其之上的 dApp 活動中產(chǎn)生費(fèi)用。另一方面，dApp 的價(jià)值來自于與最終用戶的直接互動（通常是通過專門的服務(wù)）。
盡管協(xié)議可以獲得更廣泛的收入流，但 dApp 可能對專用產(chǎn)品收取更高費(fèi)用的能力增加了確定哪一層捕獲更多價(jià)值的復(fù)雜性。
未來展望與結(jié)論
總之，雖然 Fat 協(xié)議觀點(diǎn)最開始認(rèn)為 Web3 的價(jià)值將主要體現(xiàn)在基礎(chǔ) L1 協(xié)議上，但最近的發(fā)展揭示了它向更加集成的模型轉(zhuǎn)變。與 Web2 類似，應(yīng)用程序獨(dú)立于其底層協(xié)議獲取了巨大的價(jià)值，Web3 現(xiàn)在見證了去中心化應(yīng)用程序 (dApp) 有效地利用零售客戶的需求并管理復(fù)雜的交易。Fat Protocol 和 Fat App 的論點(diǎn)都有其優(yōu)點(diǎn)，將其中任何一個(gè)視為主導(dǎo)模型都存在爭議。網(wǎng)絡(luò)的未來很可能由基礎(chǔ)技術(shù)和基于這些技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用之間的協(xié)作來定義，這表明價(jià)值將從它們的相互作用中產(chǎn)生。