「有限游戲是為了贏，無(wú)限游戲是為了繼續(xù)游戲。」受美國(guó)學(xué)者 James P. Carse 的啟發(fā)，以太坊基金會(huì)執(zhí)行董事 Aya Miyaguchi 提出了以太坊「無(wú)限花園」的愿景。以太坊不僅僅是一個(gè)技術(shù)，還是一個(gè)由個(gè)人和組織構(gòu)成的多樣化花園。以太坊基金會(huì)作為花園中的園丁，承擔(dān)著培育和促進(jìn)生產(chǎn)但不控制的角色，人們?cè)陂_(kāi)放且無(wú)限的花園中構(gòu)建和成長(zhǎng)，讓花園持續(xù)有機(jī)的繁榮。
在為期 4 天的 Devcon SEA（Devcon 7）之旅中，我看到了以太坊「無(wú)限花園」愿景的具象化。
當(dāng)我們談?wù)摴参锲窌r(shí)
在 Devcon 期間，我主要采訪了一些代表性的公共物品項(xiàng)目，包括 Gitcoin、Protocol Guild、Octant 等，比較遺憾的是沒(méi)有找到 Optimism 團(tuán)隊(duì)。以下為觀點(diǎn)總結(jié)：
Gitcoin 聯(lián)創(chuàng) Kevin Owocki 談到了像賬戶抽象這類的技術(shù)使得 Web3 在用戶體驗(yàn)上更接近 Web2 的產(chǎn)品，這一點(diǎn)是 Gitcoin 所欠缺的。Gitcoin 本質(zhì)上還是一個(gè)為 Web3 開(kāi)發(fā)人員構(gòu)建的平臺(tái)，它默認(rèn)每個(gè)人有錢包，懂得如何交易，但如果想要為非區(qū)塊鏈用例提供解決方案，用戶體驗(yàn)是一個(gè)必須解決的問(wèn)題。
此前，Gitcoin 曾推出過(guò)一個(gè)實(shí)驗(yàn)性 Layer2 Public Goods Network，旨在將排序費(fèi)用用于建設(shè)和資助公共物品，PGN 已于今年 6 月停止運(yùn)營(yíng)。關(guān)于 PGN 關(guān)閉的原因，Owocki 表示 PGN 是一個(gè)很好的嘗試，但是在實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中的采用率還是太低了。沒(méi)有人真正在使用它，因此項(xiàng)目關(guān)閉也是必然的。但他本人對(duì) PGN 的想法非常贊成，也歡迎任何想要重啟 /fork 該項(xiàng)目的團(tuán)隊(duì)。
作為比較神秘的 Protocol Guild，此次 Devcon 也采訪到了 Protocol Guild 成員之一 Cheeky，一下為幾個(gè)有趣的點(diǎn)：
1）關(guān)于 Protocol Guild 成員多樣性的問(wèn)題，亞裔（大概 2 位）和女性（大概 6 位）都只有個(gè)位數(shù)，但是這不僅僅是以太坊生態(tài)獨(dú)有的問(wèn)題，Protocol Guild 也將一直關(guān)注和幫助更多女性進(jìn)入生態(tài)；
2）Protocol Guild 沒(méi)有市場(chǎng)團(tuán)隊(duì)，都是簡(jiǎn)單粗暴直接問(wèn) Layer2 要幣（但是大多數(shù)時(shí)候都會(huì)被 Layer2 直接拒絕），明年一季度 Protocol Guild 將會(huì)加強(qiáng)品牌建設(shè)，理想狀態(tài)是項(xiàng)目直接捐款而無(wú)需和團(tuán)隊(duì)成員溝通；
3）Protocol Guild 的本質(zhì)是 Layer2 提供資金使優(yōu)秀開(kāi)發(fā)者留在 Layer1 建設(shè)，可能聽(tīng)起來(lái)有些悖論，但是 Cheeky 表示以太坊還有很長(zhǎng)的路要走，而且以太坊 Layer2 也繼承了以太坊的安全性，先建設(shè)好以太坊，其他 Layer2 才能有長(zhǎng)足發(fā)展。這是一個(gè)比較好理解的觀點(diǎn)，因此希望未來(lái)所有 Layer2 都能有所貢獻(xiàn)；
4）關(guān)于正統(tǒng)性的問(wèn)題，有沒(méi)有一種可能 Protocol Guild 成長(zhǎng)為另一個(gè) EF，項(xiàng)目方捐贈(zèng)代幣變相表忠心（正統(tǒng)性）？能聽(tīng)出來(lái) Protocol Guild 是有這樣的野心的，但是具體怎么做還沒(méi)有想好。最后，Protocol Guild 來(lái)者不拒，哪怕是 Memecoin 捐贈(zèng)代幣用來(lái)博一個(gè) PR 也是他們樂(lè)于見(jiàn)到的。
Octant 作為新興的公共物品募資平臺(tái)，將 Golem 基金會(huì)質(zhì)押的 10 萬(wàn)個(gè) ETH 的收益作為公共物品資金來(lái)源，其公關(guān)主管 Wlodek Gogloza 表示，Octant 是一個(gè)可持續(xù)的資助平臺(tái)，Golem Foundation 作為 Solo Staker 質(zhì)押自己的 ETH，然后將部分回報(bào)用于資助公共物品（不一定是 Web3 行業(yè)的公共物品）。同時(shí)，考慮到安全性，Octant 也不會(huì)考慮流動(dòng)性質(zhì)押方案，盡管這可能帶來(lái)更高的回報(bào)。
我注意到，在 Octant 剛剛完成的 Epoch 5 資助輪中，Protocol Guild、Revoke 等「資助大戶」依然占據(jù)了資助榜單的頭部。因此產(chǎn)生了這是否是二次方融資的弊端的疑問(wèn)，因?yàn)槿藗兏鼉A向于把資金捐贈(zèng)給這些「流行的、頭部的」項(xiàng)目。Wlodek 表示，像 Protocol Guild 這樣龐大的項(xiàng)目本身對(duì)資金的需求就比一些個(gè)位數(shù)開(kāi)發(fā)者的獨(dú)立項(xiàng)目大得多，而像一些名單末尾的小項(xiàng)目的需求可能僅僅是辦一場(chǎng)線下活動(dòng)。當(dāng)然，這里面也確實(shí)有一場(chǎng)「人氣競(jìng)賽」，也確實(shí)是一個(gè)值得考慮和解決的問(wèn)題。
Wlodek 還提到一個(gè)有趣的現(xiàn)象，雖然現(xiàn)在很多資助計(jì)劃都在采用二次方融資，但事實(shí)上最初的二次融資論文的配捐池并不是固定的，它會(huì)根據(jù)捐贈(zèng)者的實(shí)際捐贈(zèng)情況增加或減少，而現(xiàn)實(shí)中采用的二次融資的配捐池都是事先確定的，這可能導(dǎo)致最終的捐贈(zèng)情況并不能真正反映民意。因此，Octant 正在考慮采用更加原始的二次方融資公式，即不事先確定配捐池資金的大小。
泰國(guó)本土項(xiàng)目
泰國(guó)本土項(xiàng)目存在感不高，只在 side event 上碰見(jiàn)了幾個(gè)泰國(guó)本土的項(xiàng)目。首先是在 MemeWonder 上有一些泰國(guó)本土的 Meme/GameFi/ 元宇宙社區(qū)，但是規(guī)模都不大。一個(gè)意料之外的是我自己常用的記錄代幣解鎖工具的 TokenUnlocks 是純泰國(guó)本土團(tuán)隊(duì)，他們現(xiàn)在已經(jīng)正式升級(jí)為?Tokenomist，融入了更多鏈上和分析元素。其他的項(xiàng)目還包括主打?qū)?USDC 兌換為電子泰銖（DTHB）進(jìn)行掃碼支付的錢包應(yīng)用?Rubie、跨鏈通信協(xié)議?Analog?等。泰國(guó)的 Web3 項(xiàng)目給我的感覺(jué)還是處在野蠻生長(zhǎng)的階段，但是發(fā)展需要的建設(shè)者、資金和氛圍都已具備，是一個(gè)值得關(guān)注的新興市場(chǎng)。
最后，我對(duì) Devcon 最大的感受就是以太坊是一個(gè)開(kāi)放包容的生態(tài)。在這里，任何背景的人都能找到能夠參與進(jìn)去的話題，找到志同道合的人踏實(shí)地構(gòu)建一些新東西。以太坊基金會(huì)也真正做到了園丁的角色，存在感不那么強(qiáng)，但有需要的時(shí)候你總能找到他們。但同時(shí)，以太坊作為一個(gè)如此龐大的生態(tài)，變革面臨的阻力也是客觀存在的，尤其當(dāng)牽扯到多方利益時(shí)。整體而言，以太坊可能不是一個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)勇敢者的生態(tài)，但是真正有價(jià)值的東西最終都會(huì) pay off。