編者按：L2 相比 L1 在運(yùn)營(yíng)成本上具有優(yōu)勢(shì)，因?yàn)?L2 只需支付單個(gè)排序器的成本，而 L1 需要為所有驗(yàn)證者的安全付費(fèi)。L2 在速度和降低 MEV 上有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，并能夠通過(guò)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)模型支持 dApp 收益最大化。盡管 L2 不能與 L1 在流動(dòng)性上競(jìng)爭(zhēng)，但其在 dApp 經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的潛力將推動(dòng)加密行業(yè)從基礎(chǔ)設(shè)施向利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)的長(zhǎng)期商業(yè)模式轉(zhuǎn)型。

以下為原文內(nèi)容（為便于閱讀理解，原內(nèi)容有所整編）：

以下是從 dApp 角度出發(fā)的決策矩陣，分析在當(dāng)前環(huán)境下選擇部署到 L1 還是 L2，假設(shè)兩者都支持類似類型的應(yīng)用（即 L1/L2 并未針對(duì)特定應(yīng)用類型進(jìn)行定制）。

除了由于區(qū)塊生產(chǎn)者的中心化導(dǎo)致的 MEV（最大可提取價(jià)值）相對(duì)較少外，L2 目前尚未充分發(fā)揮其他優(yōu)勢(shì)。例如，盡管 L2 具備更低交易成本和更快吞吐量的潛力，但目前 Solana 在性能和交易成本方面仍然領(lǐng)先于 EVM 生態(tài)的 L2。

隨著 Solana 繼續(xù)提升吞吐量，并推進(jìn) MEV 稅收機(jī)制（如 ASS 和 MCP）的落地，L2 需要探索新的方式來(lái)幫助 dApp 最大化收入、降低成本。我目前的觀點(diǎn)是，相較于 L1，L2 在結(jié)構(gòu)上更具優(yōu)勢(shì)，可以更快速地執(zhí)行 dApp 收益最大化 相關(guān)策略。

執(zhí)行層在應(yīng)用收入最大化中的關(guān)鍵作用之一是手續(xù)費(fèi) /MEV 的分配方式。

目前，實(shí)現(xiàn) MEV 稅收或費(fèi)用分成的前提是「誠(chéng)實(shí)的區(qū)塊提議者」，即愿意遵循優(yōu)先排序規(guī)則，或按照預(yù)設(shè)規(guī)則與應(yīng)用分享收益的提議者。另一種方式是 將 EIP1559 的基礎(chǔ)費(fèi)用的一部分分配給用戶交互的 dApp，Canto CSR 和 EVMOS 似乎采用了這種機(jī)制。這至少可以讓 dApp 提高自身 MEV 收益的出價(jià)能力，從而在交易包含市場(chǎng)中更具競(jìng)爭(zhēng)力。

在 L2 生態(tài)中，如果區(qū)塊提議者由團(tuán)隊(duì)運(yùn)營(yíng)（即 單一的區(qū)塊提議者），那么其天生就是「誠(chéng)實(shí)」的，可以通過(guò)聲譽(yù)機(jī)制或 TEE（可信執(zhí)行環(huán)境）技術(shù)來(lái)保證區(qū)塊構(gòu)建算法的透明性。目前，已經(jīng)有兩個(gè) L2 采用了 手續(xù)費(fèi)分成 和 優(yōu)先排序的區(qū)塊構(gòu)建，而 Flashbots Builder 也能夠以較小的改動(dòng)，為 OP-Stack 生態(tài)提供類似功能。

在 SVM（Solana 虛擬機(jī)）生態(tài)中，類似 Jito 的基礎(chǔ)設(shè)施可以 按比例 重新分配 MEV 收益給 dApps（如按 CUs 計(jì)算，Blast 采用的就是類似的機(jī)制）。

這意味著，在 L1 仍在 研究 MCP 和內(nèi)置 ASS 方案（Solana 可能會(huì)推進(jìn)這方面的工作，但 EVM 生態(tài)中并沒(méi)有類似 CSR 的復(fù)興計(jì)劃）時(shí)，L2 可以更快啟用這些功能。由于 L2 可以依賴可信區(qū)塊生產(chǎn)者或 TEE 技術(shù)，無(wú)需強(qiáng)制采用 OCAproof 機(jī)制，因此能夠更快調(diào)整 dApp 的 MRMC（收入、成本、MEV 競(jìng)爭(zhēng)）模型。

但 L2 的優(yōu)勢(shì)不僅僅在于開(kāi)發(fā)速度或手續(xù)費(fèi)的再分配能力，它們還受到更少的結(jié)構(gòu)性限制。

L1 生態(tài)的生存條件（即維持驗(yàn)證者網(wǎng)絡(luò)的條件）可以用以下方程描述：驗(yàn)證者總數(shù) × 驗(yàn)證者運(yùn)營(yíng)成本 + 質(zhì)押資本需求 × 資本成本 < TEV（通脹 + 網(wǎng)絡(luò)總費(fèi)用 + MEV 小費(fèi)）

從單個(gè)驗(yàn)證者的角度來(lái)看：驗(yàn)證者運(yùn)營(yíng)成本 + 質(zhì)押資本需求 × 資本成本 > 通脹收益 + 交易費(fèi)用 + MEV 收益

換句話說(shuō)，L1 想要降低通脹或減少費(fèi)用（通過(guò)與 dApp 分成）存在一個(gè)硬性約束——驗(yàn)證者必須保持盈利！

如果 驗(yàn)證者運(yùn)營(yíng)成本較高，這一限制將更加明顯。例如，Helius 在 SIMD228 相關(guān)文章中指出，如果按照提議的發(fā)行曲線減少通脹，在 70% 質(zhì)押率 的情況下，3.4% 的當(dāng)前驗(yàn)證者可能會(huì)因盈利能力下降而退出（假設(shè) REV 維持 2024 年的波動(dòng)水平）。

REV（質(zhì)押收益中的 MEV 份額）極度波動(dòng)：·在 TRUMP 事件當(dāng)日，REV 份額高達(dá) 66%·2024 年 11 月 19 日，REV 份額為 50%·當(dāng)前（撰寫本文時(shí)），REV 份額僅為 14.4%

這意味著，在 L1 生態(tài)中，由于驗(yàn)證者盈利壓力，減少通脹或調(diào)整費(fèi)用分配存在天花板，而 L2 無(wú)需受此約束，因此能夠更自由地探索 優(yōu)化 dApp 收益的策略。

olana 驗(yàn)證者目前面臨較高的運(yùn)營(yíng)成本，這直接限制了「可共享的利潤(rùn)空間」，尤其是在通脹率下降的情況下。如果 Solana 驗(yàn)證者必須依賴 REV（質(zhì)押收益中的 MEV 份額）來(lái)保持盈利，那么 可分配給 dApp 的總比例將受到嚴(yán)格限制。

這帶來(lái)了一個(gè)有趣的權(quán)衡：驗(yàn)證者運(yùn)營(yíng)成本越高，網(wǎng)絡(luò)的整體收費(fèi)比例（take-rate）就必須越高。

從整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的角度來(lái)看，必須滿足以下公式：網(wǎng)絡(luò)總運(yùn)營(yíng)成本（包括資本成本）< 網(wǎng)絡(luò)總 REV + 發(fā)行量

以太坊的情況類似，但受影響較小。目前，ETH 質(zhì)押的 APR（年化收益率）在 2.9%-3.6% 之間，其中約 20% 來(lái)自 REV。這也意味著，Ethereum 在優(yōu)化 dApp 收益的能力上，同樣受到驗(yàn)證者盈利要求的約束。

這正是 L2 具有天然優(yōu)勢(shì) 的地方。在 L2 上，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的 總運(yùn)營(yíng)成本 僅僅是 一個(gè)排序器（sequencer）的運(yùn)營(yíng)成本，不存在資本成本，因?yàn)?沒(méi)有質(zhì)押資金要求。

相比于 擁有大量驗(yàn)證者的 L1，L2 維持盈虧平衡所需的利潤(rùn)率極小。這意味著，在保持相同利潤(rùn)率的情況下，L2 可以將更多價(jià)值分配給 dApp 生態(tài)，從而大幅提升 dApp 的收益空間。

L2 的網(wǎng)絡(luò)成本永遠(yuǎn)低于同等規(guī)模的 L1，因?yàn)?L2 僅需定期「借用」L1 的安全性（占用部分 L1 的區(qū)塊空間），而 L1 必須承擔(dān)其全部區(qū)塊空間的安全成本。

L1 vs L2 之戰(zhàn)：誰(shuí)能主導(dǎo) dApp 經(jīng)濟(jì)？

從定義上講，L2 無(wú)法在流動(dòng)性方面與 L1 競(jìng)爭(zhēng)，并且由于用戶群體仍主要集中在 L1，L2 也一直難以在用戶層面直接對(duì)抗 L1（盡管 Base 正在改變這一趨勢(shì)）。

但至今為止，很少有 L2 真正發(fā)揮出自己作為 L2 的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)——即因?yàn)閰^(qū)塊生產(chǎn)的中心化而具備的特性。

表面上看，L2 被討論最多的優(yōu)勢(shì)是：

緩解惡意 MEV

提升交易吞吐量（部分 L2 正在探索這一方向）

但更重要的是，L1 vs L2 之戰(zhàn)的下一個(gè)主戰(zhàn)場(chǎng)將是 dApp 經(jīng)濟(jì)模型。

L2 的優(yōu)勢(shì)：非 OCAproof TFM（非強(qiáng)可組合性 TFM）

L1 的優(yōu)勢(shì)：CSR（合約自營(yíng)收入）或 MCP（最小共識(shí)協(xié)議）+ MEV 稅

這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)加密行業(yè)來(lái)說(shuō)是最利好的事情

因?yàn)樗苯訋?lái)了：

• dApp 收益最大化，成本最小化，進(jìn)而 激勵(lì)開(kāi)發(fā)者構(gòu)建更優(yōu)秀的 dApp。
• 改變加密行業(yè)的激勵(lì)機(jī)制，從過(guò)去的 基礎(chǔ)設(shè)施代幣溢價(jià)（L(x) 溢價(jià)），轉(zhuǎn)向 以利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)的長(zhǎng)期加密業(yè)務(wù)。
• 結(jié)合 DeFi 監(jiān)管清晰化、協(xié)議層的代幣價(jià)值捕獲，以及機(jī)構(gòu)資本的入場(chǎng)，促使 加密市場(chǎng)進(jìn)入以「實(shí)際商業(yè)模式」為核心的時(shí)代。

正如過(guò)去幾年，我們看到資金涌入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推動(dòng)了應(yīng)用密碼學(xué)、性能工程、共識(shí)機(jī)制 等領(lǐng)域的創(chuàng)新，如今 鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)，將帶來(lái)行業(yè)激勵(lì)結(jié)構(gòu)的巨大轉(zhuǎn)變，并吸引最聰明的人才投入到 Crypto 應(yīng)用層。

現(xiàn)在，正是加密大規(guī)模普及的真正起點(diǎn)！