1.對于鏈抽象，Particle Network?給出的定義是：一種免于和多個鏈交互的用戶體驗。?
這個定義其實非常簡潔和清晰，直接明確了鏈抽象最終想要達到的結果。
用戶在使用區塊鏈應用的時候，遇到最痛的三個問題是：不同的鏈需要不同的錢包、每條鏈上的 Gas 代幣不一樣、怎么將資產跨鏈。
鏈抽象就是將不同的鏈抽取出通用的、本質的部分，使得用戶無需理解底層不同鏈的特性，甚至感知不到各種鏈的存在，僅需要使用產品，完成自己的意圖即可。
2.為什么在這個階段鏈抽象的敘事突然被市場關注了呢？
最大的原因就是鏈數量的爆炸。
在上一輪周期中，也就是 2020-2021 年牛市期間，市場中幾個知名的公鏈以太坊、Binance Smart Chain、Solana、Cardano，其早已存在并且相對成熟，并沒有出現什么新公鏈。
但是在這一輪周期中，從 2023 年開始，新鏈的數量開始激增。 核心有兩大驅動力：一是已有公鏈通過 Layer2 進行擴容、二是頭部應用通過發應用鏈獲取自主權和價值敘事。
為了解決以太坊的性能問題，以太坊生態中，出現了各類 Layer2（二層網絡），未來還有 Layer3（三層網絡），這就像一座城市中在原來的主干道上架起了高架橋，形成了立體網絡，大大緩解了交通壓力。
基于 L2Beat 收錄的數據，以太坊的 Layer2 數量已經達到了 11 條，再加上很多還沒有上線的 L2，這個數據只會更多。
另一個趨勢是，當一個應用發展到一定規模后，常常會有動力發行自己的鏈，以謀求更多的自由以及項目敘事，也就是所謂的應用鏈（dApp Chain），比如頭部去中心化衍生品交易應用 dYdX、去中心化社交平臺 Friend.Tech 以及頭部去中心化交易平臺 Uniswap。
3.鏈抽象與模塊化的關系是什么？
市場之前的關注點是模塊化，因為基于發鏈需求，就需要對應的解決方案。
這就是半年前，模塊化的敘事為什么會火，出現了數據可用性層 Celestia、結算層 Dymension、RaaS（Rollup as a Service）發鏈平臺 AltLayer 等一系列的頭部項目。
模塊化的本質是就是分工合作，一個完整系統可以拆分為可替換的不同模塊，不同的模塊是獨立的、安全的和可擴展的，同時不同的模塊可以組合在一起，實現整個系統的運作。
模塊化使得構建一條鏈的成本大大降低，可以很容易就拼裝出一條新鏈。
隨著鏈數量的膨脹和爆炸，人們又發現鏈數量實在太多了、基建項目也太多了，導致用戶側的體驗直接受損。
因此，基建層敘事不再性感，而是開始關注應用層的用戶體驗。
由此，行業的關注點從模塊化過渡到了鏈抽象。 這其實是市場的成熟和進步。
總結一下模塊化與鏈抽象的關系與差別：
- 模塊化在推動基建層的成熟，而鏈抽象則是促使應用層的進步。
- 模塊化在解決發鏈的問題，而鏈抽象在解決鏈的使用問題。
4.在鏈抽象出現之前，市面上的產品是怎么解決多鏈問題的？
為了解決多鏈的體驗問題，在鏈抽象出現之前，應用層的產品采取的方案是自己去聚合多條鏈，甚至在產品設計中盡量抹平不同鏈的差異，或者不讓用戶感知到鏈的差異，從而提升用戶的使用體驗。
最典型的產品就是 OKX Web3 Wallet，用戶可以在這個錢包中管理自己的數字資產、直接進行代幣兌換、跨鏈、交易 NFT、購買不同鏈上的金融產品等等。
但是 OKX 錢包有幾百人的團隊以及背靠 OKX 交易所資源，所以才能打磨出這么好的用戶體驗。
而大部分的項目和產品，有非常迫切的需求，需要一種更加通用的技術，中間件或者是架構，直接抹去不同鏈的差異，能夠幫助自己的產品直接提升用戶體驗。
也就是說，在應用層和區塊鏈層之間，需要有一個中間層。將很多的底層的區塊鏈特性抽象出來，然后為更多的區塊鏈應用提供一個通用的服務，這就是鏈抽象。
回頭看 OKX 錢包的方案，OKX 錢包作為多鏈錢包，只是聚合了非常多的鏈以及不同跨鏈橋，使得用戶能夠非常方便使用多條鏈。
但鏈抽象方案是直接解決了最根本的問題，也就是 OKX 錢包沒有做到的事：讓用戶真正完全不用關注鏈，無需切換鏈、無需在不同鏈上有 Gas、無需操作跨鏈。
5.總結一下
當我們了解了鏈抽象要解決的問題、鏈抽象出現的背景、鏈抽象與其他解決方案的對比，我們才能對鏈抽象本身有一個更加清晰的認識。
此時，再回到本文開頭提到的 Particle 對鏈抽象的定義：一種免于和多個鏈交互的用戶體驗。
我們再看這個定義，現在應該能夠更加清晰地意識到這個概念背后所代表的價值和目標。
隨著鏈抽象概念和技術的成熟，這將推動 Crypto 行業向更加用戶友好、開發者友好和高度互操作的方向發展，并催生出真正能夠讓普通人都能使用的殺手級應用。