BeInCrypto 早些時候曾報道過，前 FTX 創始人 Sam Bankman-Fried 因提前出獄一事而備受關注。

而馬斯克等人的推文則表明，這一可能性很大。

那么，FTX 創始人在被定罪不到一年后離開監獄的可能性有多大？

2020 年，在 FTX 巔峰時期，Sam Bankman-Fried 向支持拜登的超級政治行動委員會捐贈了 520 萬美元。他是僅次于 Michael Bloomberg 的民主黨第二大個人捐贈者。

從歷史上看，政治捐獻者及其附屬機構在定罪和赦免方面本身具有巨大優勢。

以 Marc Rich 為例，這位「臭名昭著」的石油交易商早在 2021 年就逃稅至少 5000 萬美元。然而，Rich 在 Clinton 任期的最后一天獲得了赦免。

特赦之所以引起爭議，是因為 Rich 的前妻 Denise 是民主黨的主要捐款人。她為 Clinton 的總統圖書館和民主黨全國委員會提供了大量捐款。

同樣，Paul Pogue 是另一位被定罪的稅務欺詐者，他在 2020 年被特朗普赦免。報道稱，這是因為 Pogue 的家人向特朗普的競選活動捐贈了 20 多萬美元。

預測市場人士 Kalshi 在 X 上發文稱：「Sam Bankman-Fried 利用盜取的數百萬客戶資金資助政治活動。」

「SBF 幾乎將所有資金都捐給了民主黨（98%），使其成為民主黨第二大捐款人，現在拜登赦免他的可能性為 12%。」

鑒于政治捐贈人更有可能獲得寬大處理的歷史案例，Sam Bankman-Fried 可能被拜登赦免的爭議也是正常的。

此外，拜登上周已經赦免了 Michael Conahan。

Conahan 曾因「用孩童換取金錢」的丑聞而被判處 17 年監禁。他接受了私營青少年拘留中心的賄賂，作為交換條件，他往往以輕微犯罪為由將兒童送往這些拘留中心。

這是拜登可能不會回避赦免重大罪犯的一個具體證明。

在對 Bankman-Fried 的審判中，最有爭議的一點是政府漏掉了他與競選資金有關的指控。

最初，Bankman-Fried 面臨八項刑事指控，包括共謀詐騙美國和違反競選財務法。

不過，這項競選資金指控于 2023 年 7 月被撤銷。

最初由于巴哈馬的一個條約義務，Bankman-Fried 的指控被撤銷了。本質上，巴哈馬政府不贊成在引渡請求中包含這一特定指控。

然而，檢方聲稱將針對這些指控進行單獨審判。

二審的目的是處理被撤銷的競選資金指控，還有一些與賄賂和無照經營匯款業務有關的指控。

然而，2023 年 12 月，檢方宣布不會進行二審，因為二審的證據將在很大程度上重復一審中已經提出的內容。

今年早些時候，Sam Bankman-Fried 因多項電信詐騙和其他指控被判 25 年徒刑。

然而，鑒于他的犯罪規模和影響，許多人認為量刑過輕。

FTX 的倒閉讓客戶和債權人損失了 160 多億美元，Crypto 資產的寒冬也讓市場損失了 1000 多億美元。因此，作為美國歷史上最大的金融丑聞之一，許多人認為這次量刑是寬大的。

著名律師 Richard W. Painter 寫道：「Sam Bankman-Fried 及其同伙希望獲得赦免或減刑，以換取他們從 FTX 投資者那里竊取的競選捐款。任何同意這樣做的總統都應以受賄罪受到彈劾。」

檢察官最初要求判處 50 年徒刑，認為 Sam Bankman-Fried 的罪行在范圍和嚴重程度上都是「歷史性的」。

檢察官們強調了 FTX 客戶遭受的巨大經濟損失，以及公眾對 Crypto 資產市場信任度的降低。

此外，主動從 FTX 和 Bankman-Friend 收取客戶資金的 Caroline Ellison 由于與檢察官合作，只被判 2 年監禁。

最令人驚訝的是，為 Alameda 提供無限信貸的后門代碼編寫者 Gary Wang 完全避免了牢獄之災。

鑒于這些事實，以及批評者認為判刑過輕，Crypto 資產行業明顯期待 Sam Bankman-Fried 可能會獲得寬大處理。

然而，需要注意的是，捐款和赦免之間的聯系并不總是一致的。

總統可能會出于其他原因批準特赦，而且很難明確證明捐款是唯一或主要的動機因素。

但可以肯定的是，由于存在富人通過政治獻金來擺脫法律糾紛的案例，勢必會引起人們的道德擔憂。