作為 L2 賽道的敘事主力，ZK 賽道正面臨一場(chǎng)商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。近日，zkSync 開發(fā)商 Matter Labs 因提交「ZK 商標(biāo)申請(qǐng)」后引發(fā)不少項(xiàng)目抗議，包括 Polyhedra Network、Polygon 和 StarkWare 等項(xiàng)目紛紛聯(lián)名抵制。
Polyhedra 發(fā)文指責(zé) zkSync 搶奪 ZK 項(xiàng)目代碼，多個(gè)項(xiàng)目聯(lián)名抵制
事情要從 5 月 24 日說起，當(dāng)時(shí) zkSync 的代幣以「ZK」的名稱上線了交易所 Bybit 的現(xiàn)貨交易，隨后引起同為 ZK 項(xiàng)目的 Polyhedra Network 不滿，該項(xiàng)目的代幣代碼正好也為「ZK」。Polyhedra Network 在發(fā)推文中表示，盡管 ETH ETF 已經(jīng)在 2024 年獲批，但仍有項(xiàng)目為一己之利而「搶奪」他人應(yīng)得的項(xiàng)目代碼，Web3 的本意不是成為霸凌的溫床，且該項(xiàng)目還號(hào)召社區(qū)捍衛(wèi)公平正義，甚至直接點(diǎn)名了 zkSync。
數(shù)天后，Polyhedra 再次發(fā)推文稱，「zkSync 從未與我們聯(lián)系過，zkSync 在不同實(shí)體之間不斷地散布謠言。如果每個(gè)發(fā)行代幣的項(xiàng)目都面臨著被投入大量資金的項(xiàng)目奪取其項(xiàng)目代碼的威脅，那么整個(gè)行業(yè)將變得混亂，并帶來重大的監(jiān)管問題。」隨后，Polyhedra 在 HashKey Global 上市時(shí)將其代幣代碼更改為 ZKJ，象征著「ZK Join」——一個(gè)團(tuán)結(jié)、開放的 ZK 社區(qū)。目前，Polyhedra 在各交易平臺(tái)的上市代碼已均 ZKJ，以回應(yīng)為期一周的商標(biāo)爭(zhēng)議。
與此同時(shí)，由于 Matter Labs 在九個(gè)國(guó)家提交了 「ZK」商標(biāo)申請(qǐng)，也引起了加密行業(yè)的普遍不滿。為此，Polyhedra、Polygon 和 StarkWare 聯(lián)合發(fā)布了一封公開信，除了 Polyhedra 聯(lián)合創(chuàng)始人兼 zkBridge 發(fā)明者 Tiancheng Xie 外，Polygon 聯(lián)合創(chuàng)始人 Sandeep Nailwal 和 Brendan Farmer、 StarkWare 首席執(zhí)行官 Eli Ben-Sasson、零知識(shí)證明共同發(fā)明人兼 Algorand 創(chuàng)始人 Silvio Micali、圖靈獎(jiǎng)獲得者和 ZK-proofs 共同發(fā)明者 Shafi Goldwasser 以及 Kakarot zkeVM 聯(lián)合創(chuàng)始人 Elias Tazartes 在內(nèi)的行業(yè)領(lǐng)袖均參與簽署，信中呼吁 Matter Labs 撤回商標(biāo)申請(qǐng)，并稱這是「壓迫行為」。
其中，Polygon 發(fā)推文稱，與真正的以太坊精神保持一致，Polygon Labs 始終發(fā)布開源代碼，造福所有人，這一承諾對(duì)整個(gè)加密貨幣領(lǐng)域產(chǎn)生了積極影響。Polygon Plonky2 已被廣泛采用，其中一個(gè)受益者就是 Matter Labs，其核心 ZK 技術(shù)也利用了 Polygon Plonky2。盡管依賴其他人的 ZK 技術(shù)，Matter Labs 卻尋求注冊(cè)「ZK」商標(biāo)，以潛在地限制其他人使用該技術(shù)。如果一家公司壟斷了 ZK 技術(shù)，用戶真的會(huì)受益嗎？如果沒有 Polygon Labs 開發(fā)的 ZK 技術(shù)，zkSync 會(huì)存在嗎？不會(huì)，其對(duì)「ZK」的商標(biāo)注冊(cè)實(shí)際上會(huì)通過混淆給用戶帶來傷害。開放性是以太坊的基礎(chǔ)，必須得到保留，尤其是關(guān)于核心數(shù)學(xué)原理的方面。
「Matter Labs 聲稱 ZK 是其獨(dú)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但他們既沒有創(chuàng)造也沒有對(duì)這項(xiàng)技術(shù)的創(chuàng)造做出貢獻(xiàn)。通過利用法律系統(tǒng)將公共資源據(jù)為己有，Matter Labs 違背了加密貨幣、以太坊及其自身原則的精神。」StarkWare 則在推文指出，且 Eli Ben-Sasson 還表示，Matter Labs 試圖將 ZK 技術(shù)注冊(cè)為商標(biāo)的行為是一次「荒謬的知識(shí)產(chǎn)權(quán)搶注」。
Matter Labs 回應(yīng)：反對(duì) ZK 作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)，注冊(cè)行為是為保護(hù)用戶
5 月 30 日，這場(chǎng)「商標(biāo)歸屬戰(zhàn)」的主角 Matter Labs 終于在社交平臺(tái)發(fā)文作出回應(yīng)，ZK 技術(shù)屬于社區(qū)的，且必須永遠(yuǎn)是一個(gè)公共財(cái)產(chǎn)，向所有人自由開放。Matter Labs 申請(qǐng)了與 ZK 相關(guān)的商標(biāo)，以確保「ZK」這個(gè)詞可以在「ZK Sync」、「ZK Stack」等相關(guān)名稱的語境中自由使用。不管你喜不喜歡，商標(biāo)是目前唯一可用的法律工具。一個(gè)常見的誤解是，擁有商標(biāo)意味著你合法地?fù)碛心硞€(gè)單詞或短語，并可以阻止他人使用它。然而，你并沒有對(duì)這個(gè)單詞或短語的一般權(quán)利，只有在你特定的商品或服務(wù)中使用這個(gè)單詞或短語的權(quán)利。Matter Labs 致力于為 ZK 商標(biāo)找到適當(dāng)?shù)慕Y(jié)構(gòu)，使其對(duì)所有構(gòu)建 ZK 技術(shù)的人都可訪問。ZK 技術(shù)及其術(shù)語應(yīng)始終保持作為公共產(chǎn)品，自由提供給所有人使用。
同時(shí)，Matter Labs 創(chuàng)始人兼 CEO Alex 也回應(yīng)稱，Matter Labs 是自由意志主義、密碼朋克精神和 ZK 信條中所述價(jià)值觀的狂熱支持者，他們反對(duì)「知識(shí)產(chǎn)權(quán)」這一理念，其所創(chuàng)造的一切都在自由開源許可下向公眾發(fā)布。商標(biāo)的存在是為了保護(hù)用戶而非公司。Matter Labs 曾經(jīng)注冊(cè)的所有商標(biāo)，包括與 ZK 相關(guān)的商標(biāo)都是防御性的，以防止不誠(chéng)實(shí)的行為者誤導(dǎo)客戶，并將他們的產(chǎn)品和服務(wù)與 Matter Labs 提供的產(chǎn)品和服務(wù)混淆（不幸的是，過去的情況確實(shí)如此）。之前，Matter Labs 曾聯(lián)系過以太坊基金會(huì)的法律團(tuán)隊(duì)，并提出合作創(chuàng)建一個(gè)法律框架，以使「ZK」和類似的重要技術(shù)術(shù)語在公共領(lǐng)域得到使用，現(xiàn)在團(tuán)隊(duì)要求其他人參與這一倡議，特別是那些已經(jīng)申請(qǐng)與 STARKs 相關(guān)的商標(biāo)的項(xiàng)目。
而在此之前，zkSync 生態(tài)跑路項(xiàng)目 ZKasino 就曾被以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人 Vitalik Buterin 批評(píng)稱并未運(yùn)用任何 ZK 技術(shù)，且他還表達(dá)了對(duì)「ZK」這一術(shù)語日益主流化的擔(dān)憂，認(rèn)為這個(gè)詞已經(jīng)被濫用，以至于連詐騙者都開始利用這一流行詞。
有意思的是，以太坊 L2 項(xiàng)目也來「橫插一腳」，Taiko 在 X 平臺(tái)表示，本周已經(jīng)進(jìn)行關(guān)于代幣代碼的一些討論，考慮到對(duì)所有人都公平，并且注意到另一個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)使用 TKO 作為其代碼，因此決定將代幣代碼更改為 TAIKO，以防止沖突并方便代幣上市。
針對(duì)這場(chǎng)商標(biāo)爭(zhēng)議，社區(qū)也是爭(zhēng)論不已。有人認(rèn)為，Polyhedra 最初的代幣代碼為 ZKB，后來改為 ZK，也有著蹭熱度之嫌，且從 X 注冊(cè)時(shí)間線來看，Zksync 是 2019 年注冊(cè)的，早于 Polyhedra 的 2023 年。也有人認(rèn)為，ZK 屬于公共產(chǎn)品并非任何特定項(xiàng)目，使用此名稱無非是對(duì)自己項(xiàng)目缺乏信心，且對(duì)不了解的投資者來說具有欺騙性。
在品牌越來越重要的今天，打造商標(biāo)「金字招牌」已成為建立廣泛知名度的有效手段，也是項(xiàng)目 / 企業(yè)市場(chǎng)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的重要武器，但以往的種種案例也表明，金字招牌能否擦亮，產(chǎn)品是更為關(guān)鍵的因素。